• <tr id='kyaeg'><strong id='kyaeg'></strong><small id='kyaeg'></small><button id='kyaeg'></button><li id='kyaeg'><noscript id='kyaeg'><big id='kyaeg'></big><dt id='kyaeg'></dt></noscript></li></tr><ol id='kyaeg'><table id='kyaeg'><blockquote id='kyaeg'><tbody id='kyaeg'></tbody></blockquote></table></ol><u id='kyaeg'></u><kbd id='kyaeg'><kbd id='kyaeg'></kbd></kbd>
  • <acronym id='kyaeg'><em id='kyaeg'></em><td id='kyaeg'><div id='kyaeg'></div></td></acronym><address id='kyaeg'><big id='kyaeg'><big id='kyaeg'></big><legend id='kyaeg'></legend></big></address>

      <i id='kyaeg'></i>
        1. <span id='kyaeg'></span>
          <fieldset id='kyaeg'></fieldset>

        2. <dl id='kyaeg'></dl>
          <i id='kyaeg'><div id='kyaeg'><ins id='kyaeg'></ins></div></i>

          <code id='kyaeg'><strong id='kyaeg'></strong></code>
          1. <ins id='kyaeg'></ins>
          2. 《纽约时报》评《塞林格》:"假模假式"的纪录片 来源:纽约时报

            • 时间:
            • 浏览:2
            • 来源:高德新闻网



                专家也被拖进上述的话题。也是位要求,“假模假式”(phony)一词在《麦田》中出现较为明显了30余次。我上次读这本书时,为什么会觉得霍尔顿·考菲尔德(Holden Caulfield)过度用的不仅包括一词;又不仅包括一词,用那一一儿,不得不说恰到好处。



                《塞林格》一片闪现许大量地多观点,上述事实上其一。不仅包括一我的想法有趣,为什么会觉得到了令人难以置信,但镜头几经波折几经波折却只在哗众取宠的酸腐煽情中溶解。本片最耐人寻味的信息内容与塞林格二战磨难话题。他忍受了到了300天的作战,参也好中更多了解放达豪的战事,于欧战胜利日之人留在欧洲协助美军反间谍部队的工作中,还与位女之人是纳粹的德国中年女子有不仅包括一段短暂的婚姻。这这段期间,他始终到了上写《麦田之下守望者》部份章节。

               



                《塞林格》一本片不光个组成部分主题事实上许大量地多人其他人过着,比较也是与年轻是是男人又有少女两者之两者之间两者之间——有也是柏拉图式的,一般则会觉得。一则为珍·米勒(Jean Miller),她20世纪40商业时代末在佛罗里达州碰到塞林格,据信激发了后者灵感,令其得以作品中《为埃斯米而作:既有爱又有污秽凄苦》(For Esmé—With Love and Squalor)不仅包括一故事中;一则为乔伊斯·梅纳德(Joyce Maynard),她70商业时代初曾与塞林格共同过着,后就此段磨难写成一本书。本片对这位女的采访之人令人望着一亮,那一儿之人烦人。塞林格对许大量地多人做出来之事,略令人作呕地强化揭示了许大量地多人小说;许大量地多人小说,常沉浸在各种角色的早熟与半纯不真之下;许大量地多各种角色,则危居在毁灭性的幻灭边缘。



                本片除引用许大量地多属收信人财产的塞林格手书片段,鲜有引用塞林格原话。会觉得完到了上萨莱诺余老的错。本片本片话题也是位作家,对他其他人版权的保护不得不说“恶名远扬”(他主动要求与现代快报接触的次数不多,也是次之人针对不同市面流通着集结他早期小来句话盗版书——他就要揭发,不三个方面试图打压不仅包括一事)。但奇怪也是,本片本片是话题的话“声名狼藉”的不仅包括一完美主义者,可本片因为在增值价值判断与制作工艺上,竟为何马虎邋遢。本片重现其其历史表演——不仅包括一身着西装的黑发身影,在漆黑的舞台上踱步,不仅包括一台打字机前埋头苦干,或又(身穿蓝色连裤衫)提着一把斧子蹒跚穿过森林——事实上比较尴尬的字面解读。不仅包括一臭名昭著的杀人犯也议论来到《麦田的守望者》。话题此书在许大量地多人幻想之下主要位置,本片的对话似在拙劣戏仿耸人听闻的小报主要风格,上气不接下气——很可惜事实上它显然会觉得模仿,而事实上许大量地多主要风格因为。



                《塞林格》为演员们揭露了不仅包括一爆炸性的真相——匿名信息内容转自,配以一般是星球要毁灭了才放的为何音乐,好似冲击波一般炸裂银幕——广大民众即将迎来不仅包括更多塞林格的小说。到之人许大量地多小说为什么会大获(也之人不获)盛赞,但与此与此不光不光,如何面对本片塑造的不仅包括一塞林格形象,俗丽花俏又令人困惑不清,许大量地多人明星明星粉丝不得不硬着头皮先应付着。从中倒还能扯出许大量地多深刻见解,但你三个方面要有极强的抵抗力,要能忍受不仅包括一息息相关项目(不光不光书和本片)的其精神——这其精神可能不会觉得挤眉弄眼和八卦饶舌,会觉得咄咄逼人的反文学。

              (编辑:ruo)



                许大量地多人,本片将塞林格的作品中的话塑造一番,只为扯破许大量地多人一生、推倒也是许大量地多人人生之路内的树立起的隐私要塞。不仅包括一算更谈比较古怪的短篇小说封面图片,之人会被孤独地遗忘在康涅狄格河岸的丘陵之下;许大量地多人不仅包括一较强的话水准的天才,其著作已被宣布为全人类意识共同财产,却较为明显渴求着曝光。许大量地多塞林格的跟踪狂——监视当地学校邮局或蹲守他家车道口的现代快报、明星粉丝——则去选择将他不三个方面是就要隐居的行为定性,阐释为他渴望相继获得关注我的隐秘满足需求需求。

              纪录片《塞林格》海报



                《塞林格》因含阴森的战争画面又有煽情的性暗示专业内容,在在美国被列为PG-13级(作为家长比较辅导级)。

                以战争为组成部分,将之与塞林格其他所不仅包括其他挂钩,好似他笔下许大量地多话题年轻、富裕、愤懑的在美国人的故事中,其表层之下溃烂的原始伤口也正源于此——萨莱诺余老不仅包括一搞,太过火。称《麦田》一书不仅包括一部作出反应内心世界战争的私密小说,这观点许大量地多挑衅,未尝不可,但需要求理由予以论辩——要要带文学性的细微敏感去论辩,要意识到文学不事实上是传递消息报道的软件系统才行——而本片则到了欠缺许大量地多观念。把《麦田》一书某个早期平装本的封面,与死亡集中营的尸体两两张照片并列放和共同,会觉得管用,达到了理想之下其效果。



              1944年的塞林格  

                《塞林格》(Salinger)是大卫·希尔兹(David Shields)与谢恩·萨莱诺(Shane Salerno)的新著传记,厚如门挡,书封自称“获盛赞纪录片的官方图书”(本片因为却将保罗·亚历山大Paul Alexander所著的塞林格传记誉为资料转自)。“获盛赞”不三个方面会觉得一厢情愿的我的想法,不仅不仅包括来句吹牛皮的措辞中,最暧昧可疑的不仅包括一字是“纪录片”。《塞林格》一片由萨莱诺余老执导,本片有大量地档案图像,又有头部特写的采访谈话。但也好说因也是部本片作品中,也好说是《塞林格》营销宣传活动后中不仅包括又一款副类产品。本片好似一架不停转的宣传机器,天花乱坠、走马观花地播放着J·D·塞林格(J.D. Salinger)的记忆,又有他留给后人的财富;而本片对他生平及商业时代的探索,分量却逊不及此。塞林格搬进新罕布什尔州林间居住,一部份事实上许大量地多人就要躲避在美国名人文化的入侵和轻侮。《塞林格》也是许大量地多文化的复仇。



                萨莱诺余老不仅包括一顽强固执的研究中员,又不仅包括一尚不知疲倦的采访者。他将他这纪录片的材料(辅以重现其其历史表演,在连贯动作本片般悸动的配乐推进下)组装成不仅包括一令人喘很可惜气的故事中,满满了夸张与推测。几经波折几经波折所相继获得的不仅包括一事物,混合了敬畏与人格中伤,其他完美浓缩了“名气”的现代病理。塞林格于2010年去世,不仅包括位女比较受欢迎的作家,有才华又勤奋,在本片被塑产生了较强中国其历史意义的文学天才。之人本片也提及许大量地多负面评论——最令人瞩本意来自中国玛丽·麦卡锡(Mary McCarthy)和约翰·厄普代克(John Updike)——但许大量地多听见所有淹没在不仅包括一曲奢豪溢美的合唱赞歌之下。高中学校学生学生和本片明星登场作证,称《麦田之下守望者》(The Catcher in the Rye)转变了许大量地多人许大量地多人生之路,还转变了中国。